musulmane

IslamRéinfo TV : La Femme en Islam est soumise et elle n’est pas libre !

Publié le Mis à jour le

La Femme en Islam n’est pas Libre et elle est Soumise contrairement à ce qu’en disent certains musulmans et certaines musulmanes.

Non, les femmes musulmanes n’ont pas besoin de faire carrière pour être “empowored”.

Publié le Mis à jour le

career-woman2-1024x683

Non, les femmes musulmanes n’ont pas besoin de faire carrière pour être émancipée/indépendante/autonome.

Nous avons des voix dans la communauté musulmane occidentale, à la fois sur le web et dans la vie réelle, avec des idées bien intentionnées mais finalement vaines sur les femmes musulmanes, idées qui font pleinement le jeu des islamophobes qu’elles tentent de combattre.

Ce type de mentalité est particulièrement visible sur les réseaux sociaux. Certains hommes musulmans voient la stigmatisation à laquelle les femmes musulmanes sont confrontées en Occident et leur réaction est une tentative de «combattre les stéréotypes».

Comment essaient-ils de faire cela?

En mettant l’accent sur les femmes musulmanes qui font carrière pour dire : “Regardez! Les femmes musulmanes ne sont pas opprimées.”

C’est vraiment dingue.

Pourquoi n’est-ce pas une stratégie intelligente?

Parce que lorsque nous essayons de prouver que les femmes musulmanes sont autonomes et non oppréssés en disant «Mais il y a plein de hijabés qui font carrière dans les domaines scientifitiques et téchnologiques !», c’est une bataille perdue.

Premièrement, cette ligne de pensée ne va pas vraiment convaincre vos ennemis idéologiques. S’ils croient fermement que l’Islam opprime les femmes, leur montrer des images d’ingénieures et de mathématiciennes musulmanes ne les influencera pas. Leur haine de l’islam est trop profonde pour que quelques images puissent la déloger, leur esprit restera donc borné. Ils reviendront simplement avec: «Bien, bien, ces femmes musulmanes en particulier ne sont peut-être pas opprimées, mais il y en a beaucoup d’autres qui le sont réellement. Le hijab lui-même, en tant que concept, est oppressant parce qu’il est porté par les femmes. L’islam est une religion sexiste, patriarcal et misogyne.”

Les photos glamour des scientifiques hijabi ne répondent pas vraiment à cette revendication centrale.

Deuxièmement, ce type de stratégie concède trop. Cela surcompense. En mettant en évidence les stéréotypes de la femme “indépendante” qui fait carrière, cette stratégie délaisse et fragilise complètement toutes les autres femmes : l’épouse et la mère au foyer. Cette femme qui est l’épine dorsale de la famille et donc de la société. Une société en bonne santé est composée de familles en bonne santé, et une famille en bonne santé a à cœur une femme musulmane forte et enracinée à la maison. Elle fonde sa famille, l’ancre. Sans elle dans ce rôle important, il y a un vide notable, un fossé, un déficit. Il existe un lien évident et historiquement documenté entre l’entrée massive des femmes sur le marché du travail et la rupture de la cellule familiale traditionnelle. Nous faisons semblant de ne pas savoir ça lorsque nous adoptons une stratégie consistant à mettre en valeur les femmes qui font carrière afin de plaider en faveur de l’autonomie des femmes musulmanes.

Troisièmement, la stratégie même consistant à afficher les femmes musulmanes dans la sphère publique est ironique pour quiconque a étudié l’histoire de la colonisation des pays musulman par l’Occident. Le hijab et la réclusion des femmes musulmanes en Algérie se sont révélés être un obstacle contre les puissances coloniales françaises. Frantz Fanon, psychiatre et intellectuel anticolonial originaire de Martinique, a décrit la doctrine coloniale française de la manière suivante:

 

“Si nous voulons détruire la structure de la société algérienne, sa capacité de résistance, nous devons tout d’abord conquérir les femmes; nous devons aller les chercher derrière le voile où elles se cachent et dans les maisons où les hommes les cachent.”

 

Contrairement à l’insistance non musulmane laïque qui veut que les femmes soient facilement visibles et exposées au public, l’Islam protège la vie privée et l’honneur d’une femme en la protégeant du regard d’hommes étrangers. En établissant une séparation saine entre les sexes et en ne rendant pas les femmes facilement accessibles dans la sphère publique, l’islam maintient également la pureté du cœur des individus ainsi que la santé de la société en général. Une solution diamétralement opposée consiste à coller des photos de femmes musulmanes sur les médias sociaux, où des milliers d’étrangers peuvent afficher leurs photos et les regarder aussi longtemps qu’ils le souhaitent. C’est grossier.

Quatrièmement, cette méthode pour montrer l’autonomie des femmes musulmanes en leur montrant qu’elles font de «grandes choses» dans les domaines de la science et de la technologie relève du complexe d’infériorité. Cette stratégie consiste en fait à prendre pour acquis, à intérioriser la manière de penser des non-musulmans. Au lieu de remettre en question les normes établies par le camp adverse, elle s’y conforme. Ce paradigme des non-musulmans et des islamophobes, repose sur un ensemble d’hypothèses spécifiques:

1. Les femmes doivent travailler et obtenir un salaire afin d’être considérées comme «des femmes qui ont réussi», «utiles à la société» et «améliorant le monde».

2. Les carrières les plus prestigieuses sont dans les STEM (science, technologie, ingénierie et mathématiques) qui sont dominées par les hommes. Les femmes devraient être encouragées à y entrer.

3. Les femmes doivent faire le même travail que les hommes de la même manière pour être perçues comme «indépendantes» et «libérées».

4. Plus une femme a gravi les échelons supérieurs d’une entreprise et plus elle a obtenu de diplômes, meilleure est sa performance.

Toutes ces affirmations sont fausses. En tant que musulmans, nous ne partageons pas ces points de vue et ne nous y soumettons pas non plus.

En tant que musulmans, nous nous soumettons aux valeurs supérieures révélées dans l’Islam au sujet des sexes, de leurs rôles, de leur nature et de la manière dont ces deux sexes travaillent ensemble et se complètent pour que la société et l’humanité puissent prospérer.

Nous, musulmans et musulmanes, comprenons que:

1. Il existe de nombreux autres modes de travail extrêmement précieux – et absolument irremplaçables – qui n’accordent pas en retour un salaire de la part d’un employeur. Mettre l’accent sur l’emploi salarié comme preuve de l’indépendance/autonomie/émancipation et du succès revient tout simplement à souscrire à la fausse affirmation selon laquelle le carriérisme est une émancipation. Pourquoi devrions-nous l’accepter aveuglément alors que tant de femmes dans le monde de l’entreprise expriment un degré d’insatisfaction élevé à l’égard de leur vie? Pourquoi devrions-nous l’accepter aveuglément quand toutes les données prouvent que les femmes occidentales sont devenues moins heureuses alors qu’elles sont plus “émancipées” ?

2. Si une femme est forcée de travailler à l’extérieur de la maison, en raison de besoins financiers ou de circonstances urgentes, pourquoi devrions-nous présumer que les carrières en STEM (science, technologie, ingénierie et mathématiques) sont ce qui lui convient le mieux? Il n’est pas sage de pousser par réflexe les femmes à entrer dans des domaines dominés par les hommes afin de prouver leur «émancipation». Dans ces domaines exigeants et concurrentiels, les femmes doivent souvent passer de nombreuses années à l’école pour obtenir leur diplôme. Et puis, ces carrières elles-mêmes ne sont pas toujours propices au meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée, encore moins pour une famille musulmane. Dans de nombreux cas, une femme musulmane doit renoncer totalement à l’idée de fonder une famille si elle veut travailler dans le domaine des STEM.

3. L’idée qu’une femme doit prouver son mérite en s’efforçant de rivaliser avec les hommes et de les battre à leur propre jeu est tout simplement triste. Le féminisme pousse les femmes à vouloir être les mêmes que les hommes, à pénétrer dans les mêmes domaines, à travailler les mêmes longues heures, à avoir le même niveau de promiscuité et à promettre faussement que les femmes auront le même résultat que les hommes. Les hommes et les femmes ont des besoins et des natures très différents, et courir dans la même roue de hamster que les hommes juste pour prouver quelque chose ne peut apporter apporter de vrai bonheur à une femme, mais elle ne s’en rend compte que quand il est trop tard. Au moment où la plupart des femmes se rendent compte de la futilité de rivaliser avec les hommes dans leurs domaines, il est trop tard pour revenir en arrière et agir différemment. La fenêtre de ce qui apporte le plus grand bonheur à la plupart des femmes, à savoir les enfants et une famille stable, est fermée et il est trop tard pour revenir en arrière.

4. Les femmes qui sont de perpétuelles étudiantes et/ou des carriéristes ont tendance à le faire aux dépens de la famille. Le féminisme promet aux femmes qu’elles peuvent tout faire et tout avoir: elles peuvent gravir les échelons de l’entreprise et obtenir plusieurs doctorats tout en ayant un mari, une famille et des enfants. C’est un fantasme qui ne se déroule pas ainsi dans la réalité. D’innombrables travailleuses ayant de grandes carrières tendent à avoir des relations et des vies familiales dysfonctionnelles tout simplement parce qu’elles accordent la priorité à leur carrière. La famille récupère les restes. De même que les femmes avocates de haut niveau ou qui occupent d’autres emplois inhabituellement exigeants, les statistiques révèlent que leur santé mentale souffre du stress constant d’être entraînée dans trop de directions différentes. Incapables de se concentrer pleinement sur leur vie professionnelle mais également incapables de se consacrer pleinement à leur foyer, à leur famille ou à leurs enfants, elles souffrent de sentiments de dépression accablante et d’anxiété chronique. Elles essaient de tout faire mais ne le peuvent tout simplement pas, s’épuisant elles-mêmes.

Est-ce ce que nous voulons pour nos sœurs, quand l’Islam nous enseigne une meilleure voie ?

Aux islamophobes qui veulent dire que les femmes musulmanes sont opprimées, nous n’avons tout simplement pas besoin de jouer à leur jeu. Nous pouvons simplement renverser la situation et répondre: «En fait, ce sont les femmes occidentales qui souffrent du plus haut degré d’insatisfaction et de dépression en dépit de leur vie supposée “émancipée”. Au lieu de vous préoccuper des femmes musulmanes, peut-être devriez-vous d’abord nettoyer de votre côté. Et si vous avez besoin de conseils de notre part, nous, musulmans, serons ravis de vous aider! »

Daniel Haqiqatjou

Source : https://renaissancemusulmane.com/non-les-femmes-musulmanes-nont-pas-besoin-de-faire-carriere-pour-etre-empowored?fbclid=IwAR1UnJRGPVghnOtn3LT_lus2hihfXhHvas-3Dem22ZQ93dquzGIYwaFh7RU

Réponse à ceux qui affirme que le Voile n’est pas obligatoire !

Publié le Mis à jour le

Depuis plusieurs semaines déjà, la question du voile agite les médias, dérange les élites jusqu’à résonner dans les plus hautes sphères politiques. Ce débat redondant devenant une spécialité française, il s’est particulièrement intensifié avec l’intervention à charge de grandes figures du gouvernement français ce qui a eu comme conséquence directe d’installer un climat délétère terrible allant jusqu’à avoir des répercussions réelles comme on a pu le voir récemment avec l’attentat de Bayonne. C’est donc l’occasion de répondre ensemble à quelques questions et accusations qui reviennent le plus souvent à propos du voile.

Mohammed Qutb : Pourquoi Allah ne nous donne-t-Il pas la réussite ?

Publié le

Mohammed Qutb (RahimahuLlah) nous parle de le sécularisation de la foi islamique qui est la cause de la décadence de la communauté musulmane !

Ces démocrates « musulmans » qui craignent plus le Front National que Allah !

Publié le Mis à jour le

Cet article est une réponse à Lounès A. de Havre de Savoir. Ce dernier a déjà rédigé un article qui portait le nom de « Préserve l’islamophobie : ne vote pas » en réponse à la campagne initié par l’association Anâ-Muslim qui elle avait pour slogan «Préserve ta foi : ne vote pas». Dans cette article, Lounès A. calomnie gravement l’association Anâ-Muslim ainsi que tout les musulmans qui sont contre le vote. Il n’a pas hésité à les qualifier d’«imposteurs», d’être des «personnes qui ne sont pas soucieuses de l’avenir de la communauté», qui «n’ont pas le moindre sens des priorités», etc… J’ai répondu à cette calomnie manifeste dans une vidéo portant le titre « Réponse à l’article calomnieux de Havre de Savoir !« . Réponse que j’ai pris soin de publier sur leur page Facebook, dans les commentaires de l’article en question. Résultat, la vidéo a été supprimer et j’ai vu mes droits de commenter la page Havre de Savoir disparaître. Drôle de procéder pour des individus qui osent publier le hadith suivant :

« Le musulman est le frère du musulman, il ne fait pas preuve d’injustice envers lui et ne l’abandonne pas » (rapporté par al-Boukhari) »

fff

D’ailleurs, peu avant la censure opéré par Havre de Savoir, j’avais pris soin de commenter cette dernière publication, où j’avais affirmer qu’il n’était pas suffisant de publier un tel hadith mais qu’il serait mieux de l’appliquer. En l’occurrence, de ne pas qualifier les musulmans qui sont contre le vote d’être des «imposteurs», des «personnes qui ne sont pas soucieuses de l’avenir de la communauté» et qui «n’ont pas le moindre sens des priorités». Bien sur, suite à la censure de la vidéo et les restriction concernant la possibilité de commenter les publications de la page, mon commentaire est lui aussi passé à la trappe. Aucun échange, cela en dit long sur les personnes qui se trouvent derrière Havre de Savoir.

Cette petite introduction était nécessaire pour comprendre ce qui va suivre, à savoir ma réponse au nouvel article de Havre de Savoir, toujours sous la plume de Lounès A., qui porte le nom de «Ces musulmans qui offrent la victoire au Front National».Pour l’occasion, j’ai décidé d’intituler le mien «Ces démocrates « musulmans » qui craignent plus le Front National que Allah». Cet intitulé n’est pas provocateur mais réaliste, car ces démocrates « musulmans » sont prêt à associer à Allah et entraîner toute la communauté musulmane avec eux, pour la simple et bonne raison qu’ils ont peur du Front National. Pourtant Allah a dit dans Son Saint Livre :

« Ne redoutez donc pas les hommes, mais redoutez-Moi ! Ne troquez pas Mes enseignements à vil prix ! Ceux qui ne jugent pas d’après ce que Dieu a révélé sont de véritables négateurs ! »

[Coran, Sourate 5 verset 44]

Malgré l’existence de ce verset et de bien d’autres qui interdisent de juger ou de légiférer à la place d’Allah :

« Ou bien auraient-ils des associés qui leur auraient établi des lois religieuses qu’Allah n’a jamais permises ? »

[Coran, Sourate 42 verset 21]

« N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu’on a fait descendre vers toi (Prophète) et à ce qu’on a fait descendre avant toi ? Ils veulent prendre pour juge le Tâghoût, alors que c’est en lui qu’on leur a commandé de ne pas croire. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l’égarement »

[Coran, Sourate 4 verset 60]

Lounès A. et par ricochet Havre de Savoir, osent poser, aux musulmans qui sont contre le vote, les questions suivantes :

« Aux prédicateurs et médias qui ont appelé à l’absentéisme, il faut maintenant prendre vos responsabilités. Les musulmans de Mantes la ville qui se sont abstenus ont ils préservé leur foi ? Préserveront ils leur foi quand le nouveau maire leur mettra des bâtons dans les roues pour la construction de la nouvelle mosquée ? Ont ils préservé leur foi en restant spectateur de ce drame ? Vraiment je vous invite à vous remettre en question sur le vote. »

La ville de Mantes la ville, qui possède une population majoritairement musulmane, s’est abstenue de voté. Le Front National ayant gagner le siège de la Mairie, Lounès A. s’en prend aux musulmans qui ont appelés à ne pas voter mais bizarrement il n’évoque pas les arguments théologiques qui interdisent de voter dans un système démocratique. Il préfère apporter des arguments matérialistes qui ne justifient en aucun car de transgresser les interdits décrétés et légiférés par Allah, Le Seigneur de l’Univers. Depuis quand la foi d’un musulman est lié à la construction d’une mosquée ?

Il affirme aussi que la Turquie est le seule pays « où l’islam et la démocratie ont réussit là ou aucun pays musulman n’a réussit« , pourtant une simple étude de l’histoire de l’islam politique turcs, des origines à nos jours, suffit à nous convaincre que l’islam politique est un échec car les « musulmans » démocrates comme l’AKP se sont convertis à la religion démocratie et de ce fait ne peuvent-être considérés comme musulmans. Encore une fois, Lounès A. évite d’entrer dans le champ théologique, pourtant tant de sources provenant du Coran et de la Sunna démontrent que l’islam et la démocratie sont incompatibles et que celui qui légifère et qui jugent avec une autre loi que celle d’Allah n’est plus musulman. D’ailleurs même des mécréants comme Thierry Zarcone, auteur de l’excellent « La Turquie Moderne et l’islam« , que je recommande à Lounès A., affirme que l’islamisme politique qui joue le jeu de la démocratie n’a plus rien avoir avec l’islam authentique car paradoxalement, ces « musulmans » deviennent les garant d’une démocratie et d’une laïcité qui les as combattus, eux et leurs pères, et a détruit simultanément l’Empire Ottoman et le Califat islamique. Cette histoire, Lounès A. ne vous en parlera jamais, car se serait vous empêcher d’adopter son culte à sa divinité qu’est la démocratie, véritable religion séculière. [1]

Lounès A. nous demande de prendre notre responsabilité quant à l’abstention des musulmans, nous la prenons volontiers car nous ne craignons pas le Front National et nous refusons de vendre notre foi à vil prix pour la construction d’une mosquée de la République athée et maçonnique. Ces mêmes mosquées qui sont incapables d’obtenir des maires de leur ville de prendre des sanctions contre ceux qui agressent lâchement nos sœurs, n’est-ce pas Mr. Lounès A., vous qui affirmez que si la mairie de Mantes la ville avait accueilli un autre candidat que le Front National, cela aurait permis de protéger nos sœurs. Depuis quand les électeurs du Front National sont les seules à agresser nos sœurs ? Depuis quand les maires des autres partis politique (PS et UMP) protègent les musulmanes ? Philippe Doucet, maire socialiste de la ville d’Argenteuil, a-t-il levé le petit doigt lors des agressions d’une musulmane par les forces de l’ordre (désordre) dans sa ville malgré ses promesses ? J’attends vos réponses Mr. Lounès A. et non pas un mur de silence et de censure de votre part.

_______________________________

[1] Lire « De l’idéologie islamique française » de Aissam Aît-Yahya pour comprendre ce qu’est une religion séculière.

IslamRéinfo TV : L’escroquerie de Camel Bechikh et de son association Fils de France !

Publié le Mis à jour le

Camel Bechikh, à travers son association Fils de France, souhaite soumettre les musulmans à la divinité des nationalistes français ennemis de l’islam. Décryptage du projet Fils de France d’un point de vu islamique.

Madonna, la sabbataïste qui veut instaurer l’islam du nouvel ordre mondial

Publié le Mis à jour le

9782864325567_1_75Pour ceux qui ne le savent pas, Madonna est « née catholique, convertie au judaïsme il y a 17 ans, et adepte de la Kabbale (mystique du judaïsme), Madonna vient de révéler, dans une interview accordée au Harper’s Bazaar, qu’elle s’intéressait à l’Islam et qu’elle étudiait actuellement le Coran.

Sensibilisée à l’Islam depuis qu’elle connaît le Malawi, la star planétaire américaine finance désormais des écoles musulmanes religieuses dans le pays. “Je suis la construction d’écoles pour les filles dans les pays islamiques et j’étudie le Coran” a-t-elle confié. “Je pense qu’il est important d’étudier tous les livres saints” a-t-elle ajouté.

Et comme son ami Yaman le lui a dit : “un bon musulman est un bon juif, et un bon juif est un bon catholique, et ainsi de suite”, un adage avec lequel elle ne peut “être plus en accord” a-t-elle déclaré. »

Source : http://www.lemondejuif.info/madonna-tourne-page-kabbale-coran/

D’après les propos de Madonna, elle-même, il est clair que cette femme est une sabbataïste, c’est-à-dire une adepte de Sabbataï Tsevi, le faux messie car une des caractéristiques de cette secte juives est de changer de religion comme de chemise pour faire avancer la venue du Machiah (le messie juif).

Certains diront que j’exagère et qu’elle soit sincère, mais je rétorquerai que d’après les propos de l’intéressée même, elle dévoile son appartenance religieux. Lorsque son ami Yaman lui dit : “un bon musulman est un bon juif, et un bon juif est un bon catholique, et ainsi de suite” et qu’elle répond qu’elle est d’accord avec ces propos, il est clair qu’elle prône le syncrétisme du nouvel ordre mondial et qu’elle se révèle être une sabbataïste car sans cette lecture, les propos de Yaman n’ont aucun sens.

De plus que Madonna finance la construction d’école pour femme dans les pays islamiques, cela est très inquiétant…

Je finirai par dire à une certaine catégorie de musulman : arrêtez de vous extasier lorsqu’une star se convertie à l’islam et faites attention à ne pas adorer des idoles modernes.

I-Grande-12012-jacob-frank-le-faux-messie--deviance-de-la-kabbale-ou-theorie-du-complot.net